我用夸克网盘分享了「边界的诱惑」，点击链接即可保存。打开「夸克APP」，无需下载在线播放视频，畅享原画5倍速，支持电视投屏。

内容简介

曾经有一个国家，名叫南斯拉夫。它曾经是世界主义的乌托邦实验场，如今，它的形体已不复存在，却给整个东欧留下幽灵般的遗产。 从2018年到2020年初，作者踏上前南斯拉夫的土地，走入它曾经的六个加盟共和国，与当地人相遇或分别、攀谈或争辩，透过来自不同国家、不同代际的记忆，让前南斯拉夫在不同版本的讲述中渐渐浮现。这片土地上的新一代人，该如何消化自己的历史，建造自己的未来？ 这是前疫情时代的一次可贵记录。当世界趋于保守、封闭与隔绝，是什么造成了人与人之间、民族与民族之间的重重边界？打开本书，打破边界，重建人与人的真实联结。

作者简介

柏琳，独立记者，青年作家，北京外国语大学巴尔干研究中心兼职研究人员。作品系列见于《单读》《读书》等，著有访谈录《双重时间：与西方文学的对话》（2021年）。

网友热评

狮子想来吃小猴: 困惑比收获要多得多。为何强调警惕国民性、民族性之类的概念，又不停地使用全称的判断，用浪漫化的文学语言去描述一个族群的性格，这种拟人化的修辞风格，恐怕会使得我们距离真正的理解更远。 Pluto&Piaget: 媚俗之作，都用不着探讨什么too much sentimentality kills the thing就是纯粹的水平太次，写出来全都是纸板印象，“游人如织”一类，另外作为巴尔干研究中心成员怎么做到引述资料也这么业余，简直莫名其妙，do u really get paid for this? 一个没有视角也没有反思的外来观察者本身和一台摄影机没有区别，无意识主体，随机生成高频码，如果你只能写出这样的东西那你其实就根本不存在。最后记一下我会怎么破“边界”这个题，1联盟解体前后资源分配逻辑可以对应科斯的市场/公司论，2“欧洲”的补集，定义域的补集才是真的定义了域。不过从本书高分短评区来看，改天我把我初中作文本出版也就够你们看了 找不到: 作者要不考虑一下转行写虚构吧，史同、幻想小说都行，书里历史叙述的部分太糟糕了，不忍细看；有发挥不错的段落，加一星。 Aranjuez: 以为能作为杜布拉夫卡的补充阅读，结果发现是评分和推荐语的蒙蔽。民族的命运仍须用民族的语言书写。作为隔岸观火的外人，亲身游历改不了自我感动，文字感性实则是立场先行。既不是好的游记也不是好的叙事，只是作者的想象和虚构，对于了解真实的南斯拉夫，毫无意义。 大头: 怎么讲呢，感觉作者带着太多的预设了，遇到的人和事就像是证明作者观点的论据，看到的东西，写出来的东西就会扭曲。好的旅行文学需要作者真正放低自己，学会观察，然后发现多样性和惊喜。

图书目录

序　生命中的火把001 扫雷标签017 平静的爱恋029 卢布尔雅那：一个被爱的地方033 布莱德：白银盘里一青螺067 皮兰：暗夜流金，沉静如海075 重回卢布尔雅那：一场无可挽回的离别087 自由的重负099 萨格勒布四月天：没有高潮的雨中曲103 历史的回声187 斯普利特：失落之城193 杜布罗夫尼克：自由胜过黄金233 等待的热情249 萨拉热窝无消息255 莫斯塔尔：古桥光亮如雕315 维舍格勒静悄悄321 颓唐的新生333 贝尔格莱德：谁在那儿歌唱？339 延伸阅读书目　385 后记　时间本身就是感情　387