思维版图 作者: [美] 理查德·尼斯贝特 出版社: 中信出版社 副标题: 解读东西方认知模式的畅销经典 原作名: The Geography of Thought 译者: 李秀霞 出版年: 2017-12-5 页数: 232 定价: 39.00 装帧: 精装 ISBN: 9787508678856

内容简介

// "为何中国人长于算术而几何偏弱，而欧几里德时代的希腊人却相反？ // 为何西方人的婴儿学起名词来比学动词要快，而东亚人却截然不同？ // 这些感知上的不同会对未来的国际政治产生何种影响？ // 福山的“历史的终结”和亨廷顿的“文明的冲突”，哪一个更有道理？ 作者理查德·尼斯贝特通过一些别出心裁的试验得出结论，基于不同的环境、社会结构、哲学思想和教育系统，人们思考的世界全然不同，甚至看到的世界也不相同。东方人重视背景以及事物之间的联系，西方人则聚焦于具体物体而忽略与背景的联系。所谓西方人见木，东方人见森，真是如此。 从风水学到形而上学，从比较语言学到经济学，亚里士多德的子女与孔子的后代都区别开来。东西方的思维方式是如此迥异，如何在沟通中想他人所想，本书将为你提供方法。"

作者简介

理查德•尼斯贝特（Richard E. Nisbett），心理学家，就职于密歇根大学。他曾获得美国心理学学会颁发的杰出科学贡献奖，以及其他很多国内外的奖项。他是美国国家科学院和美国艺术与科学学院的成员。本书和作者的另一本著作《认知升级》获得多项大奖，并被翻译成多种文字出版，另有著作《逻辑思维》。

网友热评

Wil: 观点其实还挺有趣，但翻来覆去重复说就没意思了 beirikui: 定性地了解了一些东西方文化造成的认知和思维差异。 东方人关注环境而西方人关注物体，东方人比西方人更喜欢研究事件之间的关系；西方人喜欢归类而东方人更强调各种关系 Huaihao: 关于中西方思维的差异，东方人看到的是物质，西方人是物体；东方人更有系统观，偏向于场依存，看重集体；西方人更聚焦于个体，偏向于场独立，看重个体的能力 张小火: 实验数据堆积的比较多，框架有点散，结论也不够凝练有力。不过积累了很多案例还是有意思的，可以用到自己跨文化交际的课程设计里面。 密码器: 讲的是中西方文化差异，提供了一些基础论据，像是论文节选汇编，值得一阅，不值得细看

图书目录

序言 第1章三段论与道 为什么是古希腊人创办了奥运会？ 单声部音乐为何产生于中国？ “飞矢不动”和“塞翁失马”的故事 科学家与风水师 第2章思维的社会界线 中国人农耕，希腊人狩猎 这个动物是长颈鹿还是麒麟？ “思维差异”是实实在在存在的！ 第3章群体意识vs.个人意识 西方人是专才，东方人更可能成为杂家！ 是直截了当还是弦外有音？ 西方的戏剧为什么会受到中国观众的欢迎？ “各抒己见”还是“求同存异”？ 第4章统揽全局还是紧盯目标？ 西方人见“木”，东方人见“森” 水下试验中，你看到的是“鱼”还是“池塘”？ 独立工作和团队协作，哪种业绩更好？ 世界是静止的，还是变化的？ 第5章“人性本恶”还是“近墨者黑”？ 5∶0获胜的足球赛，是守门员表现好还是对手实力太弱？ 吉姆会把钱借给那个学生吗？ “鸡生蛋”还是“蛋生鸡”？ 谁更容易犯“事后诸葛”的错误？ 第6章世界是由“懒惰的名词”还是“勤劳的动词”构成的？ 鸡、牛和草，哪两个是一类的？ 西方婴儿学名词更快，东方婴儿学动词更快 数学成绩差的孩子，能成为数学家吗？ 是语言的作用吗？ 第7章“没有逻辑”还是“你说的有道理”？ 企鹅是鸟吗？ 谁对谁错？ 你是双重性格吗？ 第8章思维方法不能放诸四海而皆准，我们该怎么办？ 想法和看法不一样，有关系吗？ 人们应该如何思考？ 对不同特点的孩子如何因材施教？ 结束语 “历史的终结”还是“文明的冲突”? 西方化：人人都穿牛仔裤，看美国大片 分歧会继续：国际冲突在加剧 世界大融合：中国菜的配料里也有奶酪的成分？ 致谢